職場或社會性別意識的問題(包括不懂得尊重、透過性暴力宣洩)造成性侵犯的案例，我認為黑數與浮上檯面的數字之間，可能有數十倍之差。
性侵害不是我本人的經驗，所以當我在閱讀時，產生極度的不適感，甚至有點替代性創傷，以為路上的人們都是那可能的性侵害者。甚至不斷地看到自己的幸運，如黑暗中的星星般閃耀，讓我不得不好好地向命運致謝，並用更謙卑的態度來看待這一切。
但逐漸地，我才慢慢想起小學時曾經的隔壁班老師的過度示好及不恰當的撫摸，以及前幾年工作的經驗─主管的手就 自然而然地觸摸同事。即使大家都目睹並震驚，但這裡面的權力議題似乎讓當事人選擇了隱匿不談。
很訝異自己竟然會有好幾個性別問題造成的不適經歷，又何況這廣大的社會呢?
在講求證據的世道，如果沒有拍照，沒有證據，沒有紀錄，這些不在預期之內發生的事情，又要如何有機會被討公道呢?
可想而知多少受害者基於恐懼或權力不對等的議題而無法為自己發聲，在統計上發現多數受害者為12-18歲的青少年，在心理學上來說，這個時間的孩子還在自我認同和何謂愛情的探尋之中，但這樣的特點卻恰恰好被有心人士用來操弄。〈參考： 熟人加害、男性受害比例超乎想像——五張圖看十年來性侵案面貌 〉
被偷或被搶，受害者很清楚，就是有實質損失或混亂的那一方，取得證據的過程也相對容易。
但是「性」這個人類與生俱來就擁有的面向，卻如同隱晦無法語言的物品一樣，強烈地存在人際之間，誰也不道破。
性就如同身體的界線、身體的語言，只有自己會知道，不是當事人便無法代替感受。它也不像情緒，有著普世的共通性。每個人的性敏感，或者性的界線，都可能不一樣。也就更難被交流，如同性討論的網站要稱作─臉紅紅一樣，一旦與不相關的人士語言了，好像臉也就自然地害躁了起來(這背後都隱藏著社會對性的觀點)。
以致性霸凌只能越來越低調….
2017年，媒體透過”we too”的號召，希望藏在黑暗中哭泣的人們能夠站出來，勇敢指出不公義。
但這些需要支持的人們，如果沒有大眾的支持，站出來要對抗可是輿論的不理解，還有千千年年的父權意識?! 他們又需要多少的勇敢才擁有足夠的力量站出來?!
父權的世代，數千年來，就像是紮根在這片土地上的惡瘤，即使我們可能已經比上一代、上上一代的婦女都要好命上幾百倍，仍然見到在社會的某處發出陣陣惡臭。
在蘋果的一篇中央警察大學犯罪防治學系研究所博士生 〈洪文玲〉的投稿中即提到：
性別歧視論（gender inequality theory）以及 暴力容許論（legitimate violence） 。
這裡面包括對權力控制的追求造成暴力，以及 父系社會所產生的不公平的性權力體制 ，讓暴力成為合理，成為可以被包容的惡行。這絕對不會是我們樂見的。
拿起《房思琪的初戀樂園》這本書，是源自我的一個個案，一個在創傷中不斷地自責和想要抹去污點的孩子。她說，「她也好想作者一樣，就把自己了結了就好」。
我皺了皺眉，想著，這本不會是一本自殺模仿的書吧? 為了還給房思琪一個公道(對於不了解的事情不評論的態度)，以及依稀記得兩年前那時沸沸揚揚的討論。引起我真真正正把書拿起來看，也想多了解性侵相關的內容。透過一本文學的作品，作者細膩地描述，我的確也…不敢說感同身受，但的確是一個很大的shock，當沉浸在整部性虐待的故事裡時。
無法說出「那是多麼慘烈和痛楚的經驗」這樣的話，因為這樣語言的背後代表我還是一個局外人。而看見別人是局外人，只會讓個案在生命的幽谷裡更加孤單，她們已經不需要更多的同情和憐憫的眼光來加深自己主觀感受到的不潔和可悲感。
我也無法說自己懂得他們需要的是被愛，因為連被愛著都覺得罪惡的人，要如何被愛?!
所有鼓勵的語言在這裡顯得卑微不已，但我知道重新拿回身體自主權是重要的，從哪裡跌倒，從哪裡站起來，這句話在這裡還是適用的。感受到自己還擁有自主、力量、接納以及被陪伴才能夠讓當事人用自己的速度走出來。
更不需要過早談原諒，在「溫良恭儉讓」的美德下，人們壓抑著殘忍的真相，繼續當作沒事般地活著，反而因此喪失了力量。
近幾年，教育部較為重視在校園裡的性別問題：
以下截圖教育部推出的性別平等教育內涵
裏頭強調性別平等教育的三大內涵：1. 情感教育；2. 性教育；3. 同志教育。
- 透過情感教育讓青少年的孩子們，正確地認識健康的情感，避免有心人士以「愛」之名行誘姦之實。或是避免因害怕傷害到他人，而選擇配合別人的需要等不健康的情感
- 透過對身體界線的認識，以及只要不喜歡，一定要拒絕，說「不」，來認識身體自主權等性教育。
- 透過認識多元性，學習包容與接納的美德，同時也注意同性之間也會有 「 性暴力 」 。如果不要，鼓勵學生也要捍衛自己的身體界線。
除了學校的性別教育外，父母的態度、引導和陪伴也是相當重要。網路上這一段分享，很完整地描述了書中父母的態度如何塞住了房思琪的嘴─投書／不要再有第二個房思琪 父母不可從家庭性教育缺席。父母的態度真的很重要，當孩子在受害之時，也請每位家長自省你的態度為何? 你的力量，代表了孩子可以長出的力量。如果你是感到罪惡或是羞恥的，那麼你的孩子也會因此感到罪惡和羞恥。
《未來family》雜誌寫到美國最大防治性暴力團體RAINN(Rape, Abuse & Incest National Network的縮寫)提出的熟人性侵與性騷擾 8種慣用手法，供父母親或懷疑自己遇上有心人士參考(以下八點為未來family內容，出處請點連結 )：
1. 即便已經週遭有人提醒與勸告，或孩子已主動抗拒，他還是習慣性不尊重孩子的身體界線，隨意碰觸或摸。
2. 總是找各種理由說比較想當一個特定孩子的朋友，而不是長輩，並做出不符合一個長輩對孩子該有的行為禮節，例如喜歡太過親暱地跟他玩耍；和孩子分享個人情史與各種成人話題，戀愛交往的現況與細節等。
3. 總是想盡各種方式爭取和孩子獨處，不論理由聽起來是否牽強，而且他明顯只對特定孩子才這麼作，平常並不是個愛和兒童玩的人。
4. 過分積極爭取要當孩子一整天的保母，帶他在自己家過夜或出去玩一天一夜以上。
5. 喜歡直接誇讚孩子的身材性感或性特徵。
6. 常在孩子洗澡或更衣時莫名闖入，又說不出這麼作的理由。
7. 常常毫無理由就送孩子昂貴的禮物。
8. 常刻意帶孩子去做爸媽不准的事情。事後也不和家長解釋，反而要孩子當作兩人間的秘密。
如果從房思琪的故事來看的話，至少2、3、4、7都有符合，但……房爸爸房媽媽卻如此地忙碌，以至於無法察覺到這之間的異樣…..。
最後，這篇我被熟人性侵害的經驗，以及台灣性教育相關的反思，從survivor的角度一步步描述經歷，以及如果遇到了應該如何處理，很完整。也期待能夠對某些也有相同經驗的人，有適切的幫助。
《房思琪的初戀樂園》這本書，第一次看時我完全深入，其對我現實生活的反作用力之大，著實讓我驚嚇。事後當我再次回去閱讀時，我轉換了姿態，較沒有那麼痛苦。分了幾次，逐漸把它看完，也因著這濃厚的情緒，額外追了作者林奕含本人的ㄧ些資訊。看到她在網路上留下的痕跡，用生命血淚寫下這篇真實的故事，真的百感交集。
她的分享也讓我多看到了很多這個議題的不同層面，而重視將觸發行動。
如果能夠少一點旁觀者，多一點性別教育，即使有黑暗，讓光還是可以照得進去。共勉之，一同防治社會各層面的性霸凌。
